2009年の10月に山二ツ送信所に行った時の写真です。
 アンテナを下から見上げたところ。ド迫力w てっぺんにはキャパシティハットがある (見づらいけど) |  給電部 |
 給電部の横のボックス |  中波空中線と STL 用の鉄塔 |
 STL 鉄塔下の局舎 |  局舎手前の電柱。ここに書いてあるのはまさにこの送信所の住所。 |
場所は JR 越後石山駅 (信越線) の近くで、駅からアンテナが見えます。白新線に乗っても、新潟 - 東新潟駅の間で電車の窓から遠くに見えます。
送信所の周辺は平坦で見通しの良い土地でした。送信所のすぐそばには運動場があって、小学生が野球をやっていたと思います。
前記事のレビューにも関連して、今回買った 830CA を今まで使ってきた WS020SH こと Willcom 03 (以下 03 と表記) と比較しながら見ていきたいと思います。
Willcom 03 は2008年6月27日、830CA は2008年11月21日。時期的には近い。2010年の4月に 830CA を購入したわけだから今更の比較になる。
Willcom 03 の200万画素に対して 830CA は520万画素。カメラの性能が数値上でも体感上でも 830CA の方がだいぶ上。03 のカメラというとノイズが酷いし手ブレは発生しやすい。発色もあまり良くない。一方 830CA のカメラは優秀。手ぶれ補正やライトもついていて使い易い。買って良かった。今後ブログに載せる写真はこれで撮りたい。
動画も 830CA の方が安定していて実用性が高そうだ。最大解像度は同じ QVGA。830CA は静止画に比べて視野が狭まり、画像がわずかにぼやけ、残像が表示されやすい。03 はノイズ乗りまくりで、撮影時間を無制限にすると映像・音がところどころ飛んでしまう。
03 は Windows Mobile であるから単純には比較出来ないが、メニュー画面が用意されている。メニュー画面を比較すると、03 の方が使い易いしサクサク動く (但し何故かメモリの消費量が多い)。どこかのレビュー曰く、シャープ端末のメニュー画面が使いやすいらしい。03 に於いても例外ではないのかもしれない。赤外線通信も 03 の方がアドレスを交換するときに使い易いメニュー階層になっている。
メニュー画面以外は 830CA の方がきびきび動いてくれていると思う。テンキーの押しやすさは言うまでもなく 830CA。
ウィルコムの ADPCM な音質に慣れているとソフトバンクでも圧縮特有の歪が聞き取れる。単純な電子音さえ歪む。それでも PDC 時代の携帯電話と比べれば圧倒的に高音質。ウィルコムの W-SIM 機種に比べれば歩きながら使っても電波が安定していて相手の声が安心して聴けると思う (異論は認める。ただしウィルコムの電波状態は地域によってかなり違うとか)。
デジタル臭い音質ではあるが、無駄なノイズをカットしている分、人混みの中の通話に関してはウィルコムより使い易いのではないかと個人的に推測する (但し、地元新潟には大した人混みがないから未検証。同じく異論は認める w)。
受話器は、830CA をよく見るとスピーカー付近がゴム状になっている。折りたたむための物だとは思うが、耳に当たるときもクッションとしてフィット。どこぞの WS009KE とは大違いだ w スピーカーの穴の周りは 03 と比べると大きく窪んでいて、通話中に受話器がずれても相手の声が遠くなりにくいだろう (そもそもゴム状だから受話器がずれにくい?)。スピーカー自体の音質は 03 の方が上だが。830CA は薄型の割に頑張っていると思う一方 03 はスマートフォンなのに音声通話も頑張っていると思う。
電波の良い (= フルレート) 静かな場所でゆっくり使うなら断然 03、人混みの中を移動しながら使うなら 830CA といったところか。
電話会社由来の電波の良さは同じぐらいだと思う。エリアは、ソフトバンクが使えてウィルコムの使えない場所もあればその逆もある。ケータイだからってエリアが広いとは必ずしも言い切れないんだな～って思った (ダブルホルダーの意味があったのか?)。
端末の電波の掴みは、
タッチパネル対応の 03 に対して 830CA は普通の液晶。03 の癖で 830CA の画面をうっかりタッチしてしまった w 少し触るとすぐに画面がにじんでしまうから液晶が壊れないか心配。特に保護フィルムを貼る時とか。03 は画面を頻繁にペンで触るから傷がつかないように液晶保護フィルムが必須。そして貼り替え必須 w
830CA は 240x427 (WQVGA+)、Willcom 03 は 800x480 (WVGA)。初めて 03 を持ったときは肉眼で見えにくいほどの細かいドットに驚いた。その画面に慣れると QVGA 画面が荒く見えるから不思議 (ローエンド機種だししょうがない)。液晶の発色は気持ち程度 830CA の方が良い (新しいから?) 気がするが普段は液晶を暗くして使っているからあまり分からない。ワンセグを見る分には 830CA が綺麗だろう。粗が目立たないし。
フォントは、03 は初期設定で MS P ゴシック、830CA は FontAvenue (さすが NEC)。京ぽんと同じフォントだが京ぽんより滑らかに見える。初期設定のままでは 830CA の方が綺麗。だが 03 は ClearType 対応だし綺麗なフォントを入れて使うことができる。文字の大きさは 03 の方が細かく設定できる。
GPS がついていないのに位置情報が正確に表示できたときは驚いた。マクロセル方式の携帯電話なのに。位置情報は PHS の特権だと思ってたのに w ウィルコムより現在位置を正確に表示したこともある。
ワンセグが 03 よりも高機能。アンテナ内蔵の割には感度も良いし。
830CA の方がイヤホン端子からの音楽再生の音質が格段に良い。ただし音声は mp4・m4a 形式しか読み込まない。
初めてのおサイフケータイ。今度使ってみよう w
普通の携帯電話であるため 03 のスマートフォン故・PHS 故の短所はそれなりにカバー出来ていると思います。830CA についていないソフトバンクの機能は基本的に 03 で対応できるし。アラームも使いやすいし。片手で操作できるのも便利 (普通のケータイなら当たり前だけど)
(2010/5/10 追記)
実家の回線が ADSL 開通待ちの間にちょうど「BIGLOBE 高速モバイル EM」がキャンペーン中だったので契約してみました。「ADSL」コースとの同時申し込みで、使用しない月の基本料金 (2年間) と端末料金が0円 (注: このキャンペーンは記事を書いた時点ですでに終わってます)。
BIGLOBE との契約ですが、回線はイー・モバイルの無線ネットワークを使うものなので電波状態はイー・モバイル次第。電波状態・回線速度をレポートしてみたいと思います。
測定にはこちらのサイトを利用し、いくつかの場所で測定しました。測定結果のばらつきを抑えるために可能なものは複数回測定し、値を丸めてあります。
Huawei D22HW
HSDPA 7.2 Mbps / HSUPA 1.4 Mbps
測定はすべて建物の中。アンテナピクト表示はすべてバリ3。時間帯はすべて昼間ですが曜日は記憶していません。移動 (車の中) でもやってみました↓
新発田で使った感じ、新潟市内と比べると電波状態は少し安定しにくくなる。基地局の密度は低そうだ。遅さはさほど気にはならないかな。(ナローバンド環境でずっと使ってきた私の感想は参考にならないかもですが w)
Willcom と比較した感じ、レスポンスの早さは Willcom の方が上。なので、速度が出ない場所で使うと「あれ？」って思うことも。その一方で移動中でも速度が Willcom より落ちにくく、電車の中でもいつも通り使えるという感じです。但し、ノート PC のバッテリの持ちが悪くなります (Willcom や無線 LAN の10倍以上の出力があるのだから当然)。バッテリを持たせたいならこまめに回線を切断すべき。
エリアについて、この端末を村上 (新潟) や鶴岡 (山形) に持っていったところ、Willcom が使えてイー・モバイルが使えない場所もところどころあった。それでも、少なくとも新潟や関東においては住宅街のある場所であればそれなりに使えそうだ。
新潟で radiko が使えました w
エリアは TOKYO と表示されます。
注: 同一市内でも電波状態や時間帯などによって通信速度は大幅に異なってくると思います。測定結果は飽くまで一例、ということで (条件を厳密に設定して測定したわけではないし)。
3月30日に水戸の僻地を散歩してきたわけですが、その目的地としてこの送信所に行ってきました。
 アンテナの根元部分 | |
 キャパシティハットと STL 用のアンテナ? たぶん千波 (本社) の方を向いているかと |  ワイヤーと地面 |
 建物、正面からアップ |  建物、後ろから |
カメラの性能がさほど良くないので綺麗に写ってませんね、スミマセンっ!
送信所の周りは田んぼで、近辺には何もない。寂れた印象。近くを高速道路が走っている。最寄り駅 (常磐線? 水郡線? 赤塚? 後台? 下菅谷?) までは自転車で30分ぐらいかかりそう。
新潟放送 (BSN) の送信所も前に行ってきたのですが、そこと比較した感じ、
といったところ。
茨城放送の送信所のアンテナは赤白の塗装がされてないので 60m 以下の高さだと思われます。
2005年からずっとウィルコム使いなでんでんですが、そうすると普通の携帯電話ってどういうものなのだろう、と気になることがあります。
期間限定で学生はホワイトプラン3年間基本使用料無料、ということで、維持費の掛からない携帯電話なら持ってもよいかなと思い契約してみました (但し、S! ベーシックプランその他の料金がかかるので月々の請求が0円前後になるわけではない)。ちょうど SMAF を弄りたかったっていう理由もあって購入 (着メロ作成は PC だが)。これで私も晴れてダブルホルダー w
最近の携帯電話はなかなか高機能なようで (ローエンド向けの8番台だが) 、今使っている Willcom 03 (WS020SH) で出来ないことをこなしてくれそうです。これぞコンプリメンタリ (相補的)。
ソフトバンク初のカシオ端末のようですが、 2ch の当該スレッドのタイトルでも "by CASIO by NEC" となっているように、中身は NEC の UI が使われています。NEC というと一時期ドコモ端末でシェアがトップだった、折りたたみ式携帯電話のパイオニアである。親父が最初に買った携帯電話は N101 (1996年購入) だし、妹は N251i (2003年購入?) を使っていて NEC の画面には見覚えがあるが、それから暫く後に発売されたこの機種もどこか見覚えのあるインターフェイス。10年もどこか継承されているとはなかなかすごい。アラーム音も当時のままだし。購入してからそれなりに弄ったところで、使ってみた感想を書いていこうと思います。
Willcom 03 との比較は別記事にて。
基本的にソフトウェア由来の長所・短所は他の NEC 端末でも同様なのかもしれませんね。
文章を見る限り短所の方がかなり目立ちますが、それでも基本的なことは出来ていると思うので、そんなに不満でもなく、及第点 (70点ぐらい?) です。
 チューリップをマクロ撮影。天気は快晴 |  桜吹雪。鶴岡にて。 |
 夕日 (まだ沈まない w) と水平線。笹川流れにて。 |  部屋の中。汚くてスマソ。天気は曇り、照明は無し (光源は北側の窓からの日光のみ)。 |
 新発田にある自衛隊施設のログペリアンテナ。夕方。逆光気味。 |
