ラベル オーディオ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル オーディオ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2011年11月29日火曜日

Onkyo A-973 購入!

今まで Yamaha の CA-G1 という30年ほど前のプリメインアンプを使っていたのですが、古くてガタも来ているし、この度、前々から気になっていた Onkyo のデジアンに新調しました。以下、比較を交えて。。

価格帯とか

CA-G1 も A-973 もだいたい同じぐらいだと思います。共にオーディオの入門機的な位置づけかと。
重量もだいたい同じぐらい (7.8kg → 7.3kg)。
取説を見比べる感じだと、特性 (あくまで数値上) は CA-G1 の方が良さそう。出力とか歪率とか。

操作性

リモコンが使えるようになったのは大きい。Pure Direct モードも嬉しい。入力系統は古い機種よりも多いし (特に CD、Dock とか)、インプットセレクターもその分使いやすい。
ただし、アンプの電源を入れないとラジオ→テープ等と言った録音はできない (アンプの電源を切った状態でラジオや CD を再生したりすると REC OUT の信号がバリバリ変な音になる)。
前使っていた機種では、アンプの電源を切っても REC OUT ツマミで指定した音源の信号をレコーダーに流す仕組みになっていた (中のセレクターはパッシブだったんでしょうね、きっと。但し機械式スイッチでソースを選択していたから、接触不良のリスクはある)。また、インプットセレクターと REC OUT が独立していたので、CD やレコードを聴きながらラジオ放送をテープで録音すると言った使い方も出来て便利だった。A-973 ではそういう使い方ができなくなってしまったからその点不便ではある (とはいえ、同価格帯の他社製品でも REC OUT が独立している機種は見つからなかった。あと、電気的に切り替えているからスイッチの接触不良が発生しないのは利点。)。

音を聞いた印象

一聴した感じ、一言で言えば「上品だな~」といったところ。
特に中音域がうっすらと上品でまろやか (ホルン・トロンボーン等の音色が特に)。
打楽器の音は目の前で鳴っているような感じ。

CA-G1 と比べると、CA-G1 の方が確かに暖かい感じはあるが、だからといって A-973 がそこまで冷たい音とは感じなかった (要は音源次第かと)。確かに A-973 の音は余計な装飾がないという印象だが。
低域から高域までフラットな印象。今までは CD を再生すると高音域が少々不自然に強調されていて耳障りだったが、この機種に置き換えてからはだいぶ聴きやすくなった。
1bit の DAC を積んだ CD プレーヤーって、高域が強めに出やすい印象を受けるけれど、やはりそういう機種とも相性はそれなりに良いのではないでしょうか。

今まで使ったことのあるアンプが30年以上前の機種ばかりのせいかもしれないが、このアンプはそれらと比べてデジタル録音との相性がすごく良く感じる。当時の機種とは音作りの仕方が違うのかなという気も (勿論、音質差自体はデジアンに由来する部分が大きいのだろうが)。

残念なのは、レコードの音があまり良くないのではないか、という疑惑。但し、これは仕方ない気もする。もっとも、CD プレーヤー (DP-7060) → アンプ (A-973) とグレードアップしていったから、段々と CD の音質が良くなってきてレコードとの音質差が縮まってきたせいかもしれないが。

それから今まで使ったことのある30年物のアンプは皆、どうもレコードの音が一番きれいに聴こえるように力を入れきてきたのではないか、という気がする (一聴して分かるぐらいレコードだけ明らかに音質が違う機種ばかりだった)。それに対してイマドキ、同じ値段だったらライン入力の音質にこだわったほうが需要があるわけだし、確かに CD 等デジタルソースの音が綺麗になってくれたほうが多くのユーザーによって需要はあるはずだから、この機種でフォノ入力で手を抜いて他に力を入れている可能性は大いにあるのではないかとは思う。

と、レコードの音質をひどく書いてしまったけど、フォノ端子もまぁ普通に使えるとは思うよ。

感想

まぁ結構、満足です。。これで買い換えを考えるとしたら、恐らく10万円を超える機種や気になった機種が見つかった場合か故障した場合ぐらいだろうとは思う。

関連サイト


関連商品



2010年7月18日日曜日

【本日のお買い物】ヘッドホン SAMSON CH70

GENO にて安売りしていたので購入。980円。GENO ではたまーにヘッドホンが破格で売られている。
2年ほど使い込んだ Yamaha RH5MA というヘッドホンが手元にあるが、形がとても似ていて気になってしまったのでつい買ってしまった。


どれほど形が似ているかは、以下の写真をご覧下さい。以下、RH5MA との比較。


左: Yamaha RH5MA 右: Samson CH70

全体的な質感は RH5MA より安っぽい。ヘッドバンドやイヤーパッドは RH5MA より艶がない。ケーブルは細いが端子は RH5MA とは違い金メッキされている。形が似ているだけに装着感はそっくり (側圧の差はあるが)。

流石に音質までは似なかったようです。ノイズまみれの FM ラジオ + TC-K333ES のヘッドホン端子にて100時間ほどエージング済み。
全体的な印象。RH5MA より音のヌケが良いと思う一方で、音がこもった感じもする。高域に頭打ちがある気もする。ビリビリした歪感のある安っぽい音。RH5MA はウェット、CH70 は乾いた音色。
手持ちの電子ピアノにつないで音を出してみたところ、C5 - C6 の音域がキンキンして耳にくる。これではピアノの練習に使えたもんじゃない。もちろん RH5MA では問題無し (ピアノの音色が綺麗と 2ch や Amazon などに書かれるぐらいだし)。

クラシックは室内楽から管弦楽、シンセ系 (moog) の曲や J-POP, ボカロ曲にいたるまで聴き、音質を確かめてみた。
クラシックは、多くの楽器が同時に音を鳴らしたところで音のこもりが増大する。音色の艶はあまりない。moog の音色は、重厚さが足りない。何故か J-POP やボカロ曲は割と綺麗に聞こえる (ちょっと物足りないが)。マスタリングの違いなのかもしれん。

視聴環境

  • Kenwood DP-5010 (CD プレーヤー) のヘッドホン端子
  • Korg SP-250 (電子ピアノ) のヘッドホン端子
感想: 価格相応。ただ、ポータブル用として使う分には良いほうかも? (折り畳めないが)

関連サイト


関連商品

2010年6月9日水曜日

DENON AH-P372 ヘッドフォン破損...orz

2008年の1月頃に購入して以来、持ち運び用としていて重宝していたこのヘッドフォンですが、ついにヘッドバンドとユニットの付け根の部分が破損してしまいました。

もう片側の破損していない方も、ひびが入っているのが確認できました。買ってから2年ぐらい経ったし、こんなもんか、、使用頻度はさほど高くないんだけどな~。
とりあえず瞬間接着剤 & ホットボンドの組み合わせで修復して使い続けようかと。頭にかぶって装着できるのを確認したけれど... (大丈夫かな ?)。

当時4000円前後のポータブル用ヘッドフォンの中ではかなり音質の良い部類だったと思う (比較対象: ATH-FC7, HP-S350) ただ、プラスチッキーで華奢 (今回の破損の通り) で、ケーブルも細いのが難点か。装着感は結構良い。キャリングポーチも付いている。

音質に関しては、低音から高音まで割とバランスが良い。低音好きには物足りないだろうが。音像感が良く、奥行きがあって広がる音。クラシックやジャズでも綺麗に鳴ってくれているかな。駆動力の弱いポータブル機器で再生してもそれなりにしっかり鳴ってくれる。ポータブル用としてはよく出来ていると思う (その代わり、駆動力のあるアンプを通すと高音がバリバリの硬くつぶれた音になってしまうが)。

最近はポータブル用のヘッドフォンを購入も試聴もしていないので現行品の音の傾向は分からないが、どんな感じなんだろう。数年前と比べると同価格帯でも高級感とかデザインとかも向上していると思うし。


関連リンク


関連商品


←俺が大学生協で購入した時よりも安くなったな~ Amazon さんよ~。